La Ecuación Incompleta

I. Contexto Operacional

Este es el primer expediente posterior al juramento. En 1951 el Cónclave ya existía, Vantt tenía veintitrés años, credenciales verdaderas y presupuesto, y por primera vez no necesitó mentir para entrar a una casa. Fue también el primero que falló, y el más importante de todos por ese motivo.

La lógica de la selección era sólida. Si el ajedrez desnuda el carácter, el sujeto ideal para calibrar el instrumento no era un político ni un militar, sino el hombre que la opinión pública consideraba la inteligencia más pura del siglo. Vantt quería una medición de control: ver el Teorema de la Voluntad funcionando sobre una mente sin apetito de poder, sin ejército y sin público.

Consiguió la entrevista sin dificultad. Einstein recibía a mucha gente. Duró cincuenta minutos, fue cordial de principio a fin, y en ningún momento hubo un tablero sobre la mesa.

III. La Negativa

Vantt insistió una sola vez, y con el mejor argumento que tenía: que una partida no es una competencia sino un retrato, que no hacía falta querer ganar para revelarse. Einstein le respondió que eso era precisamente lo que él no estaba dispuesto a entregar, y que además el método tenía un problema.

El problema era este. El Teorema de la Voluntad supone que todo hombre quiere ganar algo, y lee su carácter en la forma que adopta ese deseo: la codicia del que no sabe renunciar, la paciencia del que sabe esperar, el pánico del que se ve perdido. Pero el teorema no tiene ninguna lectura para el hombre que sencillamente no quiere ganar. Frente a ese sujeto, el instrumento no arroja un valor equivocado: no arroja ningún valor. Se queda mudo.

Einstein no dio esa explicación para defenderse. La dio, con evidente placer, como quien le señala a un colega un error en su cálculo. Después pasó a hablar de otra cosa: de la teoría de campo unificado en la que venía trabajando desde hacía casi treinta años, que buscaba reunir la gravitación y el electromagnetismo en un solo sistema, y que no había cerrado nunca. Se lo contó a Vantt sin dramatismo y sin esperanza. Sabía que probablemente no iba a terminarla, y sabía que iba a seguir hasta el final igual.

"No se negó por miedo, ni por soberbia, ni para protegerse de mí. Se negó porque nada de lo que yo podía ofrecerle sobre un tablero le interesaba, y tuvo la elegancia de explicármelo en lugar de despacharme. Vine a medir a un hombre y volví con la medición de mi propio instrumento. Mi teorema tiene un punto ciego exactamente del tamaño de este sujeto: solo sabe leer a quien acepta competir. Me habló de una ecuación en la que trabaja hace treinta años y que sabe que no va a cerrar, y no había en él ni amargura ni urgencia. Yo no tengo una casilla donde anotar eso. El expediente queda abierto, y no por culpa de él."

— Nota manuscrita de Vantt, Nueva York, abril de 1951 · Archivo 018

El Cónclave archivó el expediente como prueba no rendida y durante años lo trató como un fracaso administrativo. Vantt sostuvo lo contrario hasta el final: que el Archivo 018 era el más útil de la serie, porque era el único que medía al Proyecto en vez de a un sujeto. De ahí el título con el que quedó catalogado. La ecuación incompleta es la de Einstein, que nunca cerró; y es también la de Vantt, que desde esa tarde supo que le faltaba un término.

IV. Evidencia adjunta · La partida que Einstein señaló

Al despedirse, Vantt preguntó si al menos podía dejarle una posición para que la mirara. Einstein le contestó que no hacía falta, y que si quería ver lo que el ajedrez es capaz de hacer no lo mirara a él: mirara a su amigo Lasker cuando tenía veinte años.

La partida es de 1889, en Ámsterdam, el primer torneo internacional fuerte que jugó Lasker. Para quien no juega al ajedrez, lo que ocurre ahí se entiende sin saber una sola regla: los alfiles son piezas valiosas, y Lasker regala los dos en dos jugadas seguidas —15.Axh7+ y 17.Axg7— no para ganar material, sino para volar el techo de peones que protegía al rey enemigo. El rey queda a la intemperie en el medio del tablero, y a partir de ahí Lasker lo persigue con una cadena de jaques que no le deja ninguna elección: se lleva la dama negra y después el alfil que había quedado abandonado en el otro extremo.

Tenía veinte años y lo ejecutó en su primera aparición internacional. La maniobra quedó como patrón con nombre propio —el doble sacrificio de alfiles— y se sigue enseñando hoy, ciento treinta y seis años después. Era, exactamente, el argumento de Einstein: se puede admirar sin querer pagar el precio.

[Event "Amsterdam"]
[Site "Amsterdam NED"]
[Date "1889.08.26"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Bauer, Johann Hermann"]
[Result "1-0"]

1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. b3 e6 4. Bb2 Be7 5. Bd3 b6 6. Nc3 Bb7 7. Nf3 Nbd7
8. O-O O-O 9. Ne2 c5 10. Ng3 Qc7 11. Ne5 Nxe5 12. Bxe5 Qc6 13. Qe2 a6
14. Nh5 Nxh5 15. Bxh7+ Kxh7 16. Qxh5+ Kg8 17. Bxg7 Kxg7 18. Qg4+ Kh7
19. Rf3 e5 20. Rh3+ Qh6 21. Rxh6+ Kxh6 22. Qd7 Bf6 23. Qxb7 Kg7 24. Rf1 Rab8
25. Qd7 Rfd8 26. Qg4+ Kf8 27. fxe5 Bg7 28. e6 Rb7 29. Qg6 f6 30. Rxf6+ Bxf6
31. Qxf6+ Ke8 32. Qh8+ Ke7 33. Qg7+ Kxe6 34. Qxb7 Rd6 35. Qxa6 d4 36. exd4 cxd4
37. h4 d3 38. Qxd3 1-0
{ El doble sacrificio de alfiles: 15.Axh7+ y 17.Axg7 demuelen el refugio del
  rey negro. La cadena de jaques posterior le cuesta a las negras la dama
  (21.Txh6+) y, acto seguido, el alfil de b7 (23.Dxb7). }